O QUE SE ENSINA E O QUE SE QUERIA ENSINAR

Leio com alguma atenção, as 222 páginas dos programas para o Ensino Básico (até ao 9º ano, portanto).
Parece-me bem. Na generalidade, a coisa parece-me bem elaborada a nível de objectivos gerais e até específicos. O que se quer que os meninos saibam no final destes anos, poderia ser melhor, mas é bastante bom.
Então onde é que a coisa falha? Como é que ao fim de 9 anos, mais se incluirmos a pré-primária, os objectos dos programas sabem tão pouco. 90% passam ligeiramente do estado de "embrutecidos" e menos ainda de "ignorantes totais".
O ministério parece que concluiu que a culpa é dos professores.
Os professores que é do ministério e dos seus programas excessivos e frequentemente alheados da realidade....
Mas,se como foi referido atrás, os objectivos eram bons, como se explica esta última hipótese.
Quando olho mais de perto as sugestões (lidas pelos professores como "ordens") de operacionalização, vejo o início do aborrecimento, tédio e desinteresse a começar. A irracionalidade desponta e o disparate dispara. A forma como é proposta aos professores que façam "chegar a matéria" é fraquita, para não dizer mais.
Estes, por seu lado, aceitam a sua aplicação como o "dever do funcionário". Se derem aquilo assim, ninguém os chateia. O que é verdade.
Ninguém, a não ser... os objectos do seu trabalho, os alunos.
Criados numa sociedade entorpecente, ligados pelo rabo ao sofá e deste à televisão e ao computador, esperam que a escola os sirva de bandeja, sem pedir nada em troca. A maioria dos alunos portugueses imagina que a aprendizagem se faz deitado numa "chaise longue" romana, por isso,não podem deixar de achar duros os assentos da escola.
Dos meus contactos com os 3 lados do problema, sai-me a certeza de que ninguém ouve ninguém. E de que ninguém está realmente CONTRA ninguém (mesmo os sindicatos estão apenas a favor da manutenção da mama inútil que é o seu, por assim dizer, trabalho).
Sempre que propus actividades criativas e estimulantes ao Ministério, aos professores ou a alunos, todos reagiram com boa vontade, nalguns casos com entusiasmo. Nenhum se chateou de ajudar, trabalhar mais ou esforçar-se para aprender. Logo, é possível mudar as coisas.
Não acredito que isto se resolva nos tempos mais próximos. Porque daria trabalho, obrigaria a repensar o modelo de escola e o acto de ser aluno.
E, contudo, a minha experiência só me confirma que sim, que seria possível...

CRESCER
é entender que se deve estar no mundo como uma matriarca no meio das crianças: elas correm, gritam, acusam-se umas às outras, caem e partem coisas, enquanto a matriarca mexe o tacho da comida e pensa que esta Primavera está um pouco mais fresca que a do ano passado.

LA BEAUTÉ

Olhando a... beleza exótica de Manuel Ferreira Leite, percebe-se com dificuldade a sua insistência na necessidade de procriar.
Digo eu, sei lá. Também há a teoria de quem feio ama, bonito se reproduz...

A POBREZA

É impressão minha ou os vãos de porta e a entrega de alimentos na "sopa dos pobres" têm cada vez mais pessoas?

O BASTONÁRIO

Quando foi eleito, um amigo meu, ex-advogado, mostrou-se desconfiado com a sua prosápia. Acha que muito do que o actual bastonário da ordem dos advogados afirma é inflamatório mas pouco consistente.
Talvez seja. Mas a urticaria geral que as suas declarações provocam sempre que fala em diminuir os privilégios de alguns, repito, alguns, advogados e dirigentes da ordem, fazem-nos desconfiar do fogo que haverá por detrás do fumo. Números como 5 milhões de euros anuais de cotizações atraem, de certeza, os ambiciosos, os de pouco escrúpulo e aqueles que acham que Deus os colocou na Terra para nos iluminar a todos (os que não entraram para a magistratura, quero dizer, porque esses nem se sabe quem os colocou no trono altíssimo de onde nos regem...).
Eu, por mim,não sei. Mas vejo os edifícios onde a ordem se abriga. Os restaurantes onde comem. A forma como saltam dos postos administrativos para a riqueza.
Peço desculpa, terão muita razão em nos dizer que o homem gosta de incendiar o caminho, mas não acreditem que estamos todos cegos para acreditar nas exclamações indignadas de advogados. Até porque "verdade" e "advogado" (sobretudo, funcionário de uma ordem corporativa que não permite a quem exerce a profissão não lhes pagar mensalmente) nunca na vida serão sinónimos.

REGRESSA-SE, OITO DIAS DEPOIS DE ESTAR NO MAR, O CORPO AINDA QUENTE DO SOL QUE QUE FICOU PARA TRÁS, A SUL, NOS AREAIS, O PÉ (AGRADECIDAMENTE) FERIDO POR TER PISADO UM BICHO MARÍTIMO NUMA NOITE EM QUE SÓ HAVIA A LUA, AS ESTRELAS EM CRESCENDO, E O VAGO CHEIRO DOS ARBUSTOS QUE CHEGAVA DAS ENCOSTAS BAIXAS. UMA SEMANA, QUE NÃO É NADA, E AINDA ASSIM, FICAMOS EM PAZ.
nestas alturas, toda a música faz sentido.

OUT OF THE OFFICE...

A BOLA NÃO TEM JUÍZO

Devo estar a ficar velho, ou era muito criança no tempo em que o futebol era apenas um jogo e toda a gente torcia por este ou por aquele, sem pensar no dinheiro que se ganhava ou deixava de se ganhar.
Nas últimas duas décadas, pelo menos, a tomada de consciência de que o futebol interessava a milhões e que se podia fazer toda a espécie de manigâncias para assegurar que o dinheiro continuará a nascer nos bolsos de muitos enquanto não viaja para paraísos fiscais, terá mudado tudo. A guerra se um clube é melhor do que outro perdeu toda a sua carga ingénua. Há muito que se trata apenas de manipulação de adeptos e extorsão de "acções", "incentivos" e "apoios". As fortunas gordas associadas a este desporto não surgiram do nada e, sobretudo, mantêm-se com muito trabalho. Isso envolve a corrupção de quase todas as estruturas do país, das autarquias aos tribunais, às finanças mais ou menos locais e provavelmente, a partes dos diferentes governos que temos tido ao longo dos últimos 20 anos.
Quando se fala do F.C.P. não participar das competições europeias, não se está a falar de futebol, mas de milhões de euros de prejuízo, dinheiro que algumas pessoas não vão receber. O mesmo se aplicará a muitos outros clubes, incluindo o Boavista e, todos os que enriquecem com a, apropriadamente chamada, "Liga Milionária".
O discurso deste senhor do "Conselho de Justiça", usando todos os recursos ao seu alcance para impedir que o resto dos "conselheiros" (acácios, por certo) decidisse contra os interesses que defende é a prova que tudo está inquinado. Se há juízes que se defendem assim, sabendo-se de antemão as suas ligações às partes interessadas, então o que temos a temer está muito para lá das intrigas futebolísticas. Está nas salas de audiência a sério. Nos lugares onde a vida das pessoas é decidida por gente como esta. Pessoas que protegem as mais discutíveis convicções por detrás do jargão jurídico e da propaganda da predominância da forma sobre sobre a substância.



ps: se alguém vir onde param os jogos de bola da minha infância, os que se jogavam e os que se coleccionavam em cromos, com a sua carga de entusiasmo e inocência, faça o favor de me informar...

ELES RESISTEM

Por mais que as televisões se esforcem por transmitir a ideia de que os livros ou desapareceram da face da terra ou são tão banais que até um dos seus apresentadores é capaz de fazer um, a verdade é que a Literatura resiste.
De todo o lado me chegam notícias de grupos informais de leitores. Gente que se organiza, uma vez por mês ou quando calha, para falar de um livro ou poema que todos leram.
Tvi, RTp e Sic vão ter de continuar a insistir, porque pelo andar da carruagem há-de sempre haver quem tenha energia para carregar no off do comando, de vez em quando. E, entre as páginas escritas por outro, romper um pouco a alienação.

NÃO SEI DE QUE GOVERNO É QUE O SENHOR FOI MINISTRO DAS FINANÇAS

Mas há muito tempo que não ouvia um economista/ex-ministro a falar de forma tão directa.
As crises têm coisas boas. Uma delas é começarmos a falar verdade.
A entrevista de Medina Carreira (por enquanto) pode ser vista aqui.

O SEGREDO DO CUSCUZ (LA GRAINE ET LE MULET)

Para quem ande distraído, ainda está em sala o formidável filme de Abdellatif Kechiche. Não se sabe o que é melhor, se o argumento, se o trabalho de actores ou a realização.
Vale cada cêntimo , do bilhete.
Aqui podem ver o trailer.

DEVAGAR, DEVAGARINHO...

Por coincidência, nos últimos dias, tenho falado com várias pessoas conhecidas dos princípios da Programação Neurolinguística. Ouvem-me com atenção, mas ainda não acabei de falar já lhes leio no rosto as marcas da descrença. "Pá, não me convences". E argumentam com as rotinas, os argumentos que a escola lhes vendeu há muito tempo ou as defesas que os embates com as coisas lhes deram. Ainda não apareceram comentadores sérios, na televisão a dizer que sim, senhor. Por isso a Pnl não ainda não pode existir.
Há vários anos atrás, obtinha a mesma reacção quando falava de Inteligência Emocional ou da necessidade de um profissional desenvolver competências inter e intrapessoais, que lhe serviriam tanto no trabalho, como na sua actividade. Nessa altura, nada. Agora, anda tudo a inscrever-se em "formação comportamental".
Pensando bem, quando no início dos anos 90 defendia que toda a gente iria usar e-mail, por me parecer a mais óbvia das coisas, pela rapidez e facilidade de processo, só levava para casa reacções de troça.
E assim, por diante, quando olho a minha vida até lá atrás.
Isto, dantes, chateava-me. Que os outros não vissem o que me entrava pelos adentro. Não por ser mais esperto, mas pela e-v-i-d-ê-n-c-i-a. Agora, olha, que se lixe!
Com o tempo habituamo-nos, não a ir a pé com os outros (também era o que faltava!), mas a ir pensando para frente, enquanto pedalamos muito devagarinho ao lado do rebanho.
Fazer o quê?!

TOCARAM-ME À PORTA

eram duas senhoras, jovens, chinesas, carregadas com bíblias e panfletos.
"Estamos a investigar sobre o Deus-Mãe".
Ficaram um bocado chateadas quando lhes disse que o assunto não me interessava e fechei a porta.
Mais adaptada à circunstância se mostrou a minha vizinha de cima. As gargalhadas dela devem ter-se ouvido ao fundo da nossa rua.
Continuo a defender: morar num bairro popular de Lisboa, é surpreendente!

OS DIAS

Ia aqui escrever sobre os dias. Sobre a tentativa que quase todos fazemos de ser melhores pessoas, em cada manhã. Depois do tempo em que existíamos, simplesmente. Do seguinte em que atravessámos a fase magoada com a incompreensão do mundo a nosso respeito. E da seguinte, a do cinismo com as coisas. Volta-se, agora, atrás. Como se começássemos de novo mas sabendo que caminhámos sobre a beira de um abismo. E que é uma questão de tempo até que as ossadas que avistamos daqui nos recebam com um suspiro de alívio.

MARCHA DE ORGULHO GLBT

A gay parade portuguesa está de volta,dia 28 Junho, às 16h00 no Princípe Real. Aberta a todos os que acham ainda haver caminho a fazer pelos direitos dos cidadãos.
Sim, é capaz de ser mais exuberante do que muitos gostariam. E sim, os operadores de imagem das televisões só vão procurar aquilo que os seus preconceitos lhe indicam como "supergay". Porque é o que vende num país em que tudo está à venda. Mas ainda assim, faz sentido. Ainda mais quando a imprensa continua dominada por gente que se sente obrigada a dormir dentro do armário. Ou de homofóbicos que só revelam a sua opinão entre amigos, sendo o resto do tempo, gente "muito simpática", "tolerante" e que "tem muito orgulho em ter um amigo gay" (Ora e se estes fossem todos à merda com mania de que há gente de primeira e gente de segunda! digo eu...).
Bom, fica a indicação. Cada um saberá de si.

A REFORMA

Parece que há um ex-deputado do PSD, administrador da PT (o que é uma redundância, como se sabe) que acha pouco só receber 17.900 euros de reforma por mês. Segundo o senhor não se comparava com os 27.000 euros que ganhava antes. Consta também que uma das suas últimas secretárias recebia quase 3.500 euros de salário bruto e o motorista 3.300 eur. Foi secretário de Estado de Cavaco Silva na época de maior despudor e novo-riquismo que este país já conheceu.
Penso de novo nas mulheres idosas a pedir esmola no metro porque a reforma não lhes dá para comer e só me vêm à cabeça formas bárbaras de punição a aplicar a um alarve destes...
E quando penso nos milhares de pessoas que têm os seus créditos e salários penhorados porque não têm 600 ou 800 euros para pagar irs em atraso, visualizo mesmo, um par de pés descalços, com as solas para cima e uma régua fina a descer em direcção à pele velha mas tratada...

OLHA: ELA ACORDOU!

Enquanto foi, por assim dizer, Ministra da Cultura, Isabel Pires de Lima não fez rigorosamente nada. N.A.D.A. Obra ZERO. A única iniciativa com algum mérito que se lhe viu, foi logo no princípio apear a turma snob que regia o Teatro Nacional. Em termos de conceito, a coisa melhorou um bocadinho, depois disso. De resto, foi uma nódoa, igual a essa coisa de cabelo lambido, chamada S. Lopes.
Agora, depois de reformada é que lhe deu para ser activa. Lembrou-se até de escrever no jornal uma coisa óbvia para quem esteja atento, o facto de a Cinemateca Portuguesa estar nas mãos da família Bénard da Costa. E que o referido senhor não faz, nem sai de cima. Nomeadamente no que toca a permitir a outras cidades (leia-se o Porto, claro - se não se tratasse da cidade de onde é originária, não estou a ver a sra. Pires de Lima a mexer a desgrenhada vontade, como ficou amplamente provado no seu "mandato - melhor seria "mandado", no sentido de uma função atribuída a uma criança pela mãe, o Pai, no caso)mostrarem a história do cinema.
É óbvio que isto é verdade. Que a Cinemateca tem tido um comportamento de preguiça, rotina e falta de visão, gritante. Também me parece claro que a coisa não vai mudar em vida do referido senhor, que como se sabe considera, tal como os antecessores, o cargo vitalício. E é igualmente óbvio que o espólio da Cinemateca Portuguesa deve chegar (mesmo sob a forma de outros suportes) ao resto do país.
Foi pena que a Dona Isabel não se tenha lembrado disso no tempo em que ministeriava. Ou talvez se tenha apenas deixado amedrontar por algum avental mais ameaçador...

... E deste

GOSTO DE JUNE MADRONA